Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов

Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов?
Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов?

Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов?

Предполагалось, что ICO станут, как IPO, только без посредников Уолл-стрит и промедления Вашингтона. Но сейчас предложения монет выглядят не столь революционными.

В этом году ICO уже собрали $18 млрд для блокчейн-стартапов, почти в 5 раз больше, чем в прошлом году, согласно CoinSchedule. Но в отличие от 2017 года, прирост идет главным образом от продаж, нацеленных на аккредитованных состоятельных инвесторов.

Telegram собрал $1.7 млрд таким образом и отказался от проведения публичного раунда. Tatatu и  Basis, находящиеся в топе крупнейших 10 ICO, собрали деньги именно через приватные раунды.

По мере того, как усиливается надзор регуляторов, многие стартапы находят, что легче собирать деньги от приватных инвесторов, чьи аппетиты в цифровых активах только выросли. Криптовалюты уже не так напоминают Дикий Запад, а больше походят на традиционное венчурное инвестирование.

Ранее девелоперы поступали так: создавали сайт, загружали white paper с описанием проекта, разносили по социальным сетям и собирали деньги в биткоине или эфириуме. С тем, как рынок ICO разросся при бычьей гонке ВТС, ситуация несколько усложнилась.

Регуляторы во всем мире стали обращать пристальное внимание, чтобы в ICO не было мошенничеств. Это означает, что создатели первичных предложений, которые хотят соответствовать требованиям государства, платят юристам за прохождение законодательного минного поля. Токенсейлы становятся намного дороже. Легальный и гораздо более легкий способ продавать монеты — это предложение аккредитованным инвесторам.

Примерно 18% средств в ICO в этом году собраны исключительно через приватные раунды. 37% предложений проводили частные пре-сейлы.

«Если вы можете собрать деньги в приватном раунде, то сейчас это наилучший способ получить доход от инвестиций. Неуверенность уменьшается, как и риск осложнений с регуляторами», — сказал Уриэль Пелед, со-основатель израильского Orbs, собравшего $120 млн в приватной продаже.

По оценкам Autonomous, успешный ICO будет стоит $1 — $3млн, включая плату юристам, маркетологам и советникам. В 2018 году среднее ICO собирает $30.7 млн (по данным CoinDesk с января до июня).

ICO не отказываются полностью от публичных продаж. Один из успешных примеров — EOS, получивший $4 млрд. Но Энди Бромберг, СЕО CoinList, заметил одну опасную тенденцию:

«Мы видим возрастающую разницу между высоко-качественными проектами и низко-качественными. Хорошие проекты ориентируются больше на приватных инвесторов, а плохим собрать деньги от приватных вкладчиков довольно сложно».

То есть, мелким инвесторам все сложнее найти качественный проект и вложиться в него.

Что вы думаете об этом? Плохо ли то, что ICO становятся все больше похожими на традиционные финансы — или хорошо? Делитесь мнением в комментариях.





НовостиICOБиржи криптовалютЗаймыКредитные картыКредитыРазноеТрейдингФорексХайпы

Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов? | Рейтинг CFD брокеров (Contract for Difference) от Rating Market

Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов? | Зарплатная карта Сбербанка для собственных средств

Качественные ICO собирают деньги только от приватных инвесторов? | Изготовление пресс-воллов - одна из специализаций рекламного агентства Гравитация в Ростове-на-Дону

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *